＜圖片取自：front＞

雖然說創意是靈光一現無邊無際的，但是有的時候我們彷彿還是可以從過去的創意中嗅到一點創意的發想軌跡。舉例來說，有一種創意是平面變立體，立體變平面的「躍然紙上」型的創意，從我們自己設計的My Document電腦包、台灣名勝古蹟的立體明信片、到英國的充飢畫盤都好像是這類型的創意產品。

＜圖片取自：front＞

作品曾被選入moooi和droog的front，之前也因為一個手繪而成真的傢具project令人印象深刻。上次是將平面變立體，這次則是玩起立體變平面的遊戲，把一整個室內的傢具空間轉化成平面的素描畫作。每個東西都是純白被加上素描表現立體感的陰影黑線，在照片上面看起來還真有那麼一回事，不知道到底是平面還是立體的東西。實際上看起來如何就不得而知了。

＜圖片取自：front＞

front這套素描畫傢具用品並未量產。

＜圖片取自：Kitchen Outlet＞

對於玩樂趣產品的我們而言，帶著童心是必備的精神（或至少我是如此以為的），因此有些經過設計後的玩具或是兒童用具，也很能勾起我們的共鳴。其實說穿了，上面這段話也只不過是在為自己幼稚的行為和喜好尋找一個合理化的理由罷了（所以創造25togo也是如此？大笑）

＜圖片取自：Kitchen Outlet＞

我很喜歡這個恐龍造型的土司切割器，不只是因為他可以把平凡無奇的白吐司變成恐龍，而更因為他可以將一片白吐司變成 兩隻 恐龍！在創造樂趣的同時，也沒有捨棄物盡其用的原則，將吐司的利用率加到最大，當然吐司邊是無法利用的，因為不是太多小孩喜歡吃硬硬的吐司邊，留下來的就請愛子如命的把拔馬麻們好好享用吧！

恐龍吐司切割器一個只要3.75美金。

1. 免費。最多企業導入的原因。從此再也不用付微軟授權費了。
2. 開放文件格式。OOo採用ODF格式儲存文件，就算將來OOo不見了，你也可以找到其他編輯軟體來開啟你寶貴的文件。
3. 跨平台。不論是Linux,Windows,MAC,...一堆平台都可以安裝OOo。

1. 是否已經購買微軟Office的永久授權? 如果你們公司已經購買了微軟Office的永久授權，就算你導入OOo，短期間你也不會看見成本上的減少，反而是導入後的初始混亂期，將導致公司雞飛狗跳，提出意見的人沒有什麼可以堅持的利器。
2. 公司同仁是否絕大多數只使用Windows平台? 如果你們公司的員工同時存在著各種作業平台，且這些人都需要使用Office文件，在導入時，你將可獲得這些使用不同平台的員工的支援。
3. 你們公司對外的文件量多且雜嗎？ 如果你們公司的合作夥伴多，對外流通文件數高，又遍佈政府機關、民間企業、教育機構....，並且文件需要往來雙方進行編輯，那你真的要審慎考慮要不要導入OOo了。

• 文件分類：將文件屬性分為內部流通、對外發布以及對外流通
• 員工分類：鮮少編輯、一般性編輯、重度編輯
• 階段性導入可依以上兩大類進行規劃

1. Don’t make hard promises about the future. One of the beauties of web-based software and services is you get to decide when to push out changes. Don’t give up that freedom by promising a feature to the outside world by a certain deadline. Maybe later you’ll decide that a different feature is a bigger win. Or you may want to hold off for a week to polish down the last rough edges on a product.
2. Don’t trash talk a competitor. Your product should be strong enough that you don’t have to diss a competing company. Back in 2002, an article in the Boston Herald showed up about another search engine. The article claimed that “The entire XXXXXXXXX Catalog is updated every 9 to 11 days.” I knew for a fact that wasn’t true and at first I wanted to rip that claim to shreds like a bulldog. But (with the advice of some wiser Googlers), I decided to take the high road instead of picking a fight. In fact, claims like that motivated Google to be fresher and faster. Now I believe Google has the freshest index of any of the major web search engines.

   Sometimes other companies will throw dirt in your direction. In that case, the challenge is to correct any misperceptions without picking a fight. But first ask yourself: do you really need to respond at all? If not, then maybe it’s better not to get pulled into an argument where everyone involved loses a little credibility. So far I’ve written 10-15 draft posts (and who knows how many I’ve written in my head) where I was snarky about another search engine, and then not published the post. Each time when I look back after a few months, I’m glad that I didn’t post.

3. Don’t post when you’re angry. This is probably the most important tip. If you have to write something, go ahead, but don’t press publish until you’ve slept on the situation or had a chance to calm down completely.

I’ve broken each of these rules, and regretted it almost every time. What tips would you suggest when blogging about your company?

David OReilly運用 anamorphosis 的技術 (古代把物體畫成變形的圖案，透過特殊鏡片或角度才能看到原貌的繪圖技術)，將他原本的動畫呈現在iphone上面，但是會因為觀看角度的關係，讓人以為這隻小貓是立體的，而且還可以透過觸控螢幕來移動動畫的觀賞角度呢！實在是非常神奇的創作！ 

 iHologram - iPhone application from David OReilly on Vimeo.

資料來源

• (The Next Web) See that little creature? It’s a iPhone holographic illusion

相關推薦

• 化繁為簡：資訊時代的唯一生存之道
• iPhone 將於六月推出 3G 手機
• FOSDEM - 開源碼開發者歐洲會議
• 五里迷霧中設計新產品
• 產品的價值

Jehuen 寫了一系列總共七篇的〈超好玩的BabyBoss職業體驗任意城（一）〉，介紹父母帶小朋友去京華城 BabyBoss 的經驗；照片、父母心情的描述與反思讓讀者彷彿可以身歷其境、親身體驗這種嶄新的「整合服務」。舉例來說，當孩子去體驗傢俱工廠，拿起木工工具敲敲打打時：

扮演警察時要出外巡邏，尋找失竊的槍枝，在現場的各種職業之間，還有安排「互動」的劇情發生：

在作者的反思中，讀者不禁會跟隨著父母的角度，逐步意識到這是一個「代理人的模擬遊戲」：孩子彷彿棋盤上的棋子，被放進一格又一格的遊戲段落裡，替真正的主角（父母）玩著與經歷者發生的一切事情。如果說「第二人生」（Secondlife）是一個遊戲者藉由 3D 的人形替身（avatar）所發展的真實世界探索遊戲，那麼 Babyboss 則是由真人（小朋友）代理人所進行的「第一人生」遊戲。「第二人生」虛擬世界的遊戲規則是在擬真中創造差異，差異帶來價值；例如我們可以購買「第二人生」中的「皮膚」，讓我們的人形替身更像真實，比周圍的人形替身更出色。「第一人生」Babyboss 的遊戲規則則是在擬真中創造相同，相同帶來意義；例如小小消防隊員滅火的時候，火一噴再噴就熄滅了，不會帶來意料之外的大爆炸與人命死傷的災難。又比如中午時間到了，作 pizza 是個好選擇：做出來的 pizza 可以吃（與真實相同）。

相較於「第二人生」的互動，是藉由人形替身之間的互動來帶入真實使用者與使用者之間的互動，Babyboss 也有創造互動，是遊戲中職業角色的互動。作 pizza 做到一半，「快遞」送材料來，你，沒有辦法判斷這是真實的快遞，還是「第一人生」Babyboss 角色扮演遊戲中的「快遞」；同樣地，你也沒有辦法判斷路上走過的「保全人員」是真的保全，還是角色扮演遊戲中的「保全人員」。使用真實世界的廠商（復興航空、中興保全…）、真實世界的設備（荷蘭銀行的 ATM、派出所的囚室），發生真實世界的互動（警察找尋槍枝、沒有理由地把美術館館長關到看守所中），孩子代替家長體驗到這是一個沒有真實、不需要有內在邏輯的台灣世界，以及對制服/角色的信仰與迷戀。

蠻像是《楚門的世界》（The Truman Show），不是嗎？我印象最深刻的一幕是，所有的演員一起手牽手，像是尋找失蹤人口一樣，齊步一步步吶喊尋找著失蹤的楚門。虛擬的父親與母親喊著「親情的呼喚」。有沒有小朋友決定打破遊戲規則，在這個「第一人生」的棋盤上踏出自己的步伐，然後需要各行各業的人一起翻遍各個角落，尋找消失的小朋友呢？有沒有小朋友在第二十次滅火之後，決定要親自闖進這棟失火的豪宅中一探究竟？

另外一種體驗

同樣是體驗，ifan 所參與去年的「社會企業工作坊」部落格中，林思吟小姐介紹了德國法蘭克福的社會企業阿育王（Ashoka）辦公室與盲人博物館：「Dialogue in the Dark 黑暗中的對話」：

林思吟詮釋了這個實驗的意義，同時也正是社會企業的核心理念：如何重新看見我們以往看不見的東西。

一邊閱讀，我一邊想起很多年前的張老師月刊曾經有過這種身障體驗的企劃：由一位志願讀者以身障的方式體驗一天身障者的生活，然後把他轉變成為文字來讓其他的讀者「同理」，創造出獨特的感同身受經驗。十多年過去了，這個世界果然真的是在進步的啊…透過一層層的介質轉述、翻譯與詮釋，創造出來的感同身受，往往是用在「激發同情心」大過「自我的啟蒙」；自己身處在黑暗中，就是無法選擇與逃避、自己的孤獨處境。正是在這種沒有理由、無法同理而直接撲來的現實中，人們才能夠在黑暗中「開始看見」一些東西。

Anyway, nopaste service 拿來轉貼文章和 Code 蠻好用的，我常在用的大概就是 nopa.csie.org，nopa.pixnet.tw（國外的 nopaste 有時候會有中文問題…）。

不過最近因為常把 code 往 github 上丟，就又發現他們新推出的一個還不賴的 nopaste service - Gist。

Gist 有什麼特點呢？

可 Download，支援中文，可針對語言上色，可 Edit ，可 Private 這都不出奇 …

比較值得讚賞的是可 embed。（如果眼尖注意到的話，上一篇文章的 Ruby Code，我並不是用 Plugin 效果做出來的，是使用 Gist 提供的外連 JS）

有 Revision XD

還有可 Fork （是的，類似開一個自己專屬的 branch 的意思 XDD，超惡搞…）

難得看到這麼歡樂的 nopaste … 推薦給大家 XD

• Security (keycards, etc.)
• MSI Packaging
• Active Directory Integration
• Perfect unattended install
• Allow entire Firefox directory to be specified
• Roaming profiles
• CCK for Thunderbird
• Store preferences in registry?
• Allow cache to be local with a remote profile
• Better ActiveX sandbox for Firefox
• Scalable deployment/management
• IEAK
• Active Directory
• Registry Editing
• Centralized Management
• Better enterprise patch deployment tools (Tivoli)
• WebDAV?
• LDAP
• Kiosk mode
• Whitelisting

What do people think? What on this list is really important?

Advertising Agency: DDB, Budapest, Hungary
Creative Group Head: Lukasz Brzozowski
Art Directors: Jorge Rodriguez & Nacho Forner
Copywriters: Kanak Mehra & Gabor Ferenczy
Illustrators: Benjamin Toth & Dora Katona
Account: Magdolna Rekasi & Andre Musalf